Verso un immaginario sostenibile

“Nella contemporaneità i media detengono una sorta di monopolio sull’immaginario sociale, al punto che per molti gruppi sociali immaginario mediale e sociale tendono quasi a coincidere. In che misura le rappresentazioni di genere e di etnia diffuse ad esempio dai diversi tipi di fiction, dalle soap opera, dalle pubblicità sulla stampa e dagli spot televisivi sono in grado di influenzare i delicati processi di costruzione sociale dei significati delle differenze? Il rapporto tra gender studies e media è molto più complesso e problematico di quanto possa apparire. Occorre far riferimento a una teoria dell’audience in grado di tenere conto in modo realistico sia dei gradi di libertà dello spettatore, sia della sua capacità di identificarsi e di immedesimarsi nelle immagini mediali con cui si confronta. In tale prospettiva i cultural studies e i media studies offrono categorie analitiche fondamentali, senza le quali non è  più possibile alcuna riflessione né sugli studi di genere, né sul razzismo”…

Buona parte di questo interessante libro del 2008, composto da saggi di autori diversi,  si può leggere  qui.

Annunci

4 Pensieri su &Idquo;Verso un immaginario sostenibile

  1. Già il TITOLO del tuo post è una ciambella di salvataggio nel mare di confusione mentale in cui chi ha più potere sull’immaginario collettivo cerca di fare annegare ogni pensiero critico.

  2. io penso che nel cinema e nella fiction tv odierne una pluralità di immaginario, una pluralità di personaggi femminili e maschili (per carattere, etnia, tendenze sessuali, professione) ci sia.
    Con tutto il rispetto per i gender studies, ma gli approcci “militanti” ai prodotti artistici mi lasciano sempre perplesso a prescindere dal tipo di militanza.
    Il che ovviamente non vuol dire che non vadano studiati e analizzati come ogni elemento culturale…è solo una mia opinione personale

  3. grazie Donneday, cercherò altre ciambelle, urge mettere il naso fuori per respirare 🙂

    ciao Paolo, non entro nel merito della critica all’approccio militante comunque se leggi il libro qui linkato vedrai che non è in assoluto negativamente critico nei confronti di queste forme che chiamerei più di spettacolo che arte.

    • Grazie. Vedrò di trovare il tempo di leggerlo. A mio modo di vedere anche lo spettacolo è arte, o perlomeno stabilire un confine netto mi pare molto difficile..ci sono serie tv come Dr. House, Scrubs, ER, Sex & The City, Friends, How i met your mother, Law & Order, Nip/Tuck..solo per citarne alcune (alcune sono le mie predilette, tra l’altro) per le quali il termine arte non è sprecato. Credo che anche i fumetti siano arte.
      Io studio storia dello spettacolo (in particolare teatro e cinema ma ho frequentato anni fa anche un corso di storia della radio e televisione italiana), ho fatto anche teatro amatoriale e sono giunto alla conclusione che spettacolo e arte possono benissimo coesistere.
      L’unico caso in cui non si può proprio parlare di arte credo che sia la pubblicità perchè quella è comunicazione commerciale…anche se Andy Warhol con le scatole di brodo Campbell ha esplorato, credo, la “zona grigia” tra i due mondi…spero di non dire una cosa inesatta. Sono temi complessi
      Del resto i dadaisti hanno provocatoriamente dimostrato che pure una ruota di bicicletta può essere arte se la metti in un museo.
      Ma forse sto andando troppo lontano. Mi fermo qua.

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...